Szukaj
W kategorii: Ateizm
Matematyka kontra racjonalizm
Jak wiadomo matematyka należy do dziedziny tak zwanych uniwersaliów (zwanych też powszechnikami), czyli jej konstrukcje nie występują w świecie rzeczywistym i są jedynie tworem ludzkiego mózgu. Tu zaczynają się właśnie przysłowiowe schody wziąwszy pod uwagę to, że dla racjonalistów realne jest tylko to, co można „potwierdzić empirycznie”. Matematyki nie da się jednak „potwierdzić empirycznie” i tym samym robi się ciekawie.
2 marca 2016 07:18
W kategorii: Ateizm
Bóg a wirusy
Ateistom wydaje się, że są nie wiadomo jak bystrzy twierdząc, że istnienie wirusów w przyrodzie jest dowodem na to, że Bóg jest zły lub zwyczajnie nie istnieje. Skoro bowiem Bóg stworzył wszystko, to „musiał” też stworzyć wirusy. Zdaniem ateistów łatwiej przyjąć, że dobrego Boga po prostu nie ma i za istnieniem wirusów stoi jedynie bezosobowy proces ewolucji darwinowskiej
1 lutego 2016 11:27
W kategorii: Ateizm
To nieszczęsne „onus probandi”, czyli na kim spoczywa ciężar dowodu?
W dyskusjach pomiędzy ateistami i teistami odbywa się regularny ping pong w kwestii tego kto ma dowodzić swoje twierdzenia. Ateiści twierdzą oczywiście, że to na teiście spoczywa ciężar dowodu gdyż to on wysuwa twierdzenie o istnieniu Boga. Nie jest to prawdą. Ciężar dowodu spoczywa na każdym kto coś twierdzi, nie ważne czy jest to teista, czy ateista
2 stycznia 2016 07:44
W kategorii: Ateizm
Bóg a krasnoludki
Niemal każdy wojujący ateista twierdzi, że Bóg jest jak krasnoludki. Wiara w Boga ma być tak samo naiwna jak wiara w krasnoludki. Nawet teista o słabo ugruntowanym światopoglądzie zauważy, że te porównania są absurdalne
2 grudnia 2015 16:13
W kategorii: Ateizm
Czy ateista nie musi niczego udowadniać?
Ciągle przewija się sofizmat w dyskusjach, że ateizm jest jedynie „brakiem wiary” i dlatego ateista „nie musi” niczego dowodzić. Wystarczy, że ateista ograniczy się do wskazania, że argumenty teisty są niewystarczające. Nie jest to prawdą. Już samo wskazanie gdzie są braki w argumentacji teisty wymaga kontrargumentacji obciążonej ciężarem dowodu.
2 listopada 2015 12:45
W kategorii: Ateizm
Czy ateista nie musi dowodzić nieistnienia Boga?
Ateiści twierdzą czasem, że nie muszą udowadniać wierzącym, że Bóg nie istnieje gdyż nie dowodzi się nieistnienia. Jak się jednak okazuje, można dowodzić nieistnienia i czyni się tak w całej licznej gamie przypadków.
3 października 2015 15:10
W kategorii: Ateizm
Szybki sposób na unieszkodliwienie „naukowego” ateisty
W niniejszym eseju przedstawiłem co najmniej cztery powody dla których nauka nie nadaje się do wykluczania istnienia Boga.
2 września 2015 11:02
W kategorii: Ateizm
Czy ateizm jest „racjonalny”?
Bardzo często wśród tzw. racjonalistów spotyka się zarzut, że chrześcijaństwo jest „nieracjonalne”. Ale czy ateizm jest w ogóle racjonalny? Czy w ogóle można udowodnić, że coś jest racjonalne lub nieracjonalne i czy da się przeprowadzić granicę między tymi pojęciami?
8 sierpnia 2015 15:51
W kategorii: Ateizm
Czy zaćmienie Słońca wspomniane w Łk 23,44-46 to wymysł?
Istnieje pewien trudny tekst w Ewangelii Łukasza, mówiący o zaćmieniu Słońca
1 sierpnia 2015 18:38
W kategorii: Ateizm
Czy Ewangeliści przeczą sobie w kwestii daty śmierci Jezusa?
Niektórzy racjonaliści twierdzą, że istnieje „sprzeczność” w kwestii daty śmierci Jezusa pomiędzy Synoptykami i czwartym Ewangelistą. Również poszczególni Ewangeliści mają prezentować wykluczające się dane w tej kwestii. W niniejszym tekście odeprę te zarzuty
14 lipca 2015 17:05

W kategorii: Ateizm
Dlaczego historycy pogańscy w I wieku „milczeli” o cudach Jezusa?
Jeden z głównych racjonalistycznych zarzutów wobec przekazu ewangelicznego jest taki, że historycy pogańscy i żydowscy z I wieku naszej ery „nic nie wiedzą” o cudach wzmiankowanych w Nowym Testamencie, zarówno tych czynionych przez Jezusa, jak i tych dokonywanych przez Apostołów
4 czerwca 2015 18:15
W kategorii: Polemika z racjonalistą
Testimonium Flavianum - Historia pewnego fałszerstwa – polemika
Niniejszy tekst jest polemiką z tekstem Marcina Śramy pt. Testimonium Flavianum - Historia pewnego fałszerstwa, zamieszczonym w serwisie Racjonalista.pl
1 maja 2015 10:55

W niniejszym tekście obalę wszystkie znane szerzej zarzuty przeciw Testimonium Flavianum, jak też przedstawię szczegółowe argumenty pozytywne za autentycznością tego tekstu, wskazujące na to, że Flawiusz mógł napisać taki urywek. Ponadto wykażę, że fragment ten nie mógł wyjść spod ręki chrześcijańskiej. Aktualnie jest to największe opracowanie na temat Testimonium Flavianum w polskojęzycznym Internecie
27 kwietnia 2015 08:47
W kategorii: Inne tematy
Krytyczna analiza Księgi Mormona
25 marca 2013 10:27
W kategorii: Inne tematy
Męczeństwo 12 Apostołów
16 grudnia 2012 19:47

W kategorii: Ateizm
Bibliografia apologetyczna
Apologetyczny niezbędnik w formie bibliografii dla każdego świadomego chrześcijanina, chcącego aktywnie bronić swej wiary
14 października 2012 17:16
W kategorii: Ateizm
Czy św. Paweł nie interesował się ziemskim okresem życia i nauczania Jezusa?
31 marca 2011 18:58
W kategorii: Ateizm
Fałszywe proroctwa Boga w Starym Testamencie?
5 marca 2011 08:33

W kategorii: Ateizm
Czy relacje biblijne są mniej wiarygodne niż relacje historyczne?
5 lutego 2011 19:46
W kategorii: Ateizm
Czy Jezus nie był trzy dni i noce w grobie?
1 stycznia 2011 14:38

W kategorii: Inne tematy
Astrologia kłamie
3 grudnia 2010 21:17
W kategorii: Ateizm
Agnostyk przeciw ateistom
31 października 2010 10:15
W kategorii: Ateizm
Alister McGrath czyli młot na Dawkinsa
1 października 2010 22:49
W kategorii: Ateizm
Spis ludności za Kwiryniusza z Łk 2,1-2
4 września 2010 10:17
W kategorii: Ateizm
Problemat "rzezi niewiniątek" w Mt 2,16-18
31 lipca 2010 17:12