Wszystkie artykuły w Ateizm

  • Apologetyka presupozycyjna - cierń w oku ateistów

    Apologeci presupozycyjni dosłownie zmiatają ateistów w debatach. Czym jest apologetyka presupozycyjna, zwana też apologetyką założeń? Warto się nią bliżej zainteresować. W niniejszym artykule przybliżę kwestie z nią związane i zarysuję jej podstawowe zasady.

  • Obrona wolnej woli

    Pojawiły się ostatnio wśród ateistów (udających "nihilistów") próby obalenia chrześcijańskiej koncepcji wolnej woli. Próby te są niezaradne i samowywrotne. Warto przyjrzeć się bliżej temu zagadnieniu.

  • Czy Blood Pattern Analysis wyklucza autentyczność Całunu Turyńskiego?

    W ostatnich latach sceptycy co do autentyczności Całunu Turyńskiego znaleźli sobie nowy „argument”. Mianowicie autentyczność Całunu miałaby być wykluczona przez analizy dokonane za pomocą specjalnej techniki kryminalistycznej, zwanej Analizą Śladów Krwawych, tudzież z angielska Blood Pattern Analysis (BPA).

  • Czy Bóg jest zły? - polemika z Fjałkowskim cz.3

    Część trzecia komentarza do prelekcji Karola Fjałkowskiego w debacie "Bóg Biblii - dobry czy zły?"[1]

  • 10 Pytań Na Które Chrześcijanie Nie Mają Odpowiedzi

    Ten artykuł jest odpowiedzią na kolejny film Łukasza Wybrańczyka - właściciela kanału Śmiem Wątpić, który tym razem swoją najnowszą produkcję wypuścił na kanale użytkownika Carrioner[1].

  • Czy Bóg jest zły? - polemika z Fjałkowskim cz.2

    Część druga komentarza do prelekcji Karola Fjałkowskiego w debacie "Bóg Biblii - dobry czy zły?"[1]

  • Czy Bóg jest zły? - polemika z Fjałkowskim cz.1

    Część pierwsza komentarza do prelekcji Karola Fjałkowskiego w debacie "Bóg Biblii - dobry czy zły?"[1]

  • Czy Księga Rodzaju powinna być spisana w języku fizyki?

    Ateiści zarzucają często, że biblijne podanie o stworzeniu świata, zawarte w pierwszych trzech rozdziałach Księgi Rodzaju, nie ma charakteru ściśle naukowego. Dziwny to zarzut ale pojawia się. Spróbujmy się więc zastanowić czy dałoby się zrobić tak jak chcą ateiści i zredagować biblijne podanie o stworzeniu świata w doskonałym języku fizyki. Co by się wtedy stało?

  • Czy nauka umożliwia nam zbadanie całej możliwej rzeczywistości?

    Ten esej chciałbym zacząć od postawienia prostego pytania: Czy byłbyś wstanie wytłumaczyć ślepemu od urodzenia, jak wyglądają kolory?

  • Dlaczego wg Fjałkowskiego Jezus nie może być autorytetem

    Niniejszy tekst jest polemiką z wypowiedzią Karola Fjałkowskiego zamieszczoną na Youtube na kanale „Panteon” pod tytułem "Muzułmanin, gnostyk, pastor i nihilista o Jezusie cz. 2/3” [1]

  • Ateiści a korespondencyjna teoria prawdy

    Ateiści opowiadają się najczęściej za korespondencyjną teorią prawdy, zwanej czasem klasyczną. Czasem jednak chcą uniknąć problemów związanych z tą koncepcją i opowiadają się za pragmatyczną wersją prawdy. Poniżej omówię te zagadnienia wraz z naciskiem na korespondencyjną teorię prawdy, którą wyznają najczęściej.

  • Komentarz do debaty Wojtysiak vs. Fjałkowski cz. 4 – Podsumowanie

    Niniejszy artykuł jest czwartą i ostatnią częścią krytycznego komentarza do debaty „Czy Bóg istnieje?” na której debatował profesor Wojtysiak z panem Fjałkowskim. Do omówienia zostały jeszcze tylko odpowiedzi na pytania i mowy końcowe. Jeśli nie czytałaś/łeś poprzednich części, polecam najpierw się z nimi zapoznać. Link poniżej.

  • Skąd się bierze postęp w nauce? Komentarz do debaty Fjałkowski vs Wojtysiak cz. 3

    Przed nami trzecia część krytycznego komentarza do debaty między profesorem Wojtysiakiem i nihilistą Fjałkowskim. Tym razem udało mi się zawrzeć też trochę krytycyzmu względem twierdzeń profesora. Na początek jednak dokończę omówienie drugiej przemowy pana Fjałkowskiego. Jeśli nie czytałaś/łeś poprzednich części, polecam najpierw się z nimi zapoznać. Link poniżej.

  • Czy Jezus nie został pogrzebany, bo prawo rzymskie zakazywało grzebania ukrzyżowanych?

    Niekiedy niektórzy ateiści twierdzą że opis pogrzebu Jezusa w ewangeliach jest wymysłem, bo prawo rzymskie rzekomo zakazywało grzebania ukrzyżowanych skazańców.

  • Jakie mają być racje, aby móc coś twierdzić? Komentarz do debaty Wojtysiak vs. Fjałkowski cz. 2

    Przed nami druga część krytycznego komentarza do debaty „Czy Bóg istnieje?”, w której naprzeciwko siebie stanęli: Karol Fjałkowski – szczęśliwy nihilista, i prof. Jacek Wojtysiak – filozof religii, również szczęśliwy. Jeśli nie znasz jeszcze części pierwszej mojego komentarza lub omawianej debaty, to bardzo polecam zapoznać się z tym przed przeczytaniem tego artykułu.

  • Czy niewierny Tomasz był niekonsekwentny?

    Ateiści uważają, że niewierny Tomasz był niekonsekwentny. I nie tylko on. Zbadajmy głębiej to zagadnienie.

  • Czy Bóg istnieje? Komentarz do debaty Wojtysiak vs. Fjałkowski cz. 1

    Czy Bóg istnieje? To tytuł kolejnej z debat, którą stoczył szczęśliwy nihilista – Karol Fjałkowski – tym razem z wybitnym specjalistą w swej dziedzinie – profesorem Jackiem Wojtysiakiem, który zawodowo zajmuje się filozofią religii. Profesor miał bronić tezy, iż Bóg rzeczywiście istnieje, zaś Karol, że jest on jedynie ludzkim wymysłem.

  • O sprzecznościach i nieścisłościach Biblijnych słów kilka

    Chyba nie ma potężniejszej broni ateistów wobec teistów niż Biblia. A dzieje się tak dlatego, że właśnie ta Biblia jest dla teistów natchnionym Słowem Bożym, na którym opierają się podstawy naszej wiary.

  • Ruszył nasz kanał na Youtube

    Pojawił się pierwszy film na naszym kanale polemizujący z Fjałkowskim i Wybrańczykiem

  • Niespełnione obietnice wysłuchiwania modlitw

    Karol Fjałkowski, jak zresztą wielu innych ateistów, wielokrotnie podnosi zarzut, że Jezus nie spełnia obietnicy o wysłuchiwaniu modlitw, a tym samym jest odpowiedzialny za te niespełnione obietnice i przez to kompromituje się jako autorytet oraz prorok.

  • Czy Dawid jadł chleby pokładne za Abiatara?

    Karol Fjałkowski wielokrotnie podnosi zarzut wobec Jezusa, że ten skompromitował się swoją wiedzą biblijną, twierdząc, że scena zjedzenia chlebów pokładnych przez Dawida miała miejsce za czasów króla Abiatara, podczas gdy w tym akurat czasie ten urząd sprawował Achimelek [1].

  • Czy Jezus równocześnie zmienił prawo i zapewnił o jego niezmienności?

    Niedawno spotkałem się z zarzutem Karola Fjałkowskiego o tym, że Jezus w kazaniu na górze zapowiedział niezmienność prawa, a równocześnie sam dokonał istotnych zmian w tym prawie [1].

  • Dlaczego starotestamentalny Bóg kazał mordować kobiety i dzieci?

    Jednym z najważniejszych argumentów dla ateistów przeciwko teistom jest kwestia okrucieństwa Boga zanotowana na kartach Starego Testamentu.

  • Czy Jezus nie istniał? - polemika z Fjałkowskim i Wybrańczykiem

    Niniejszy tekst jest polemiką z materiałem filmowym zatytułowanym „Jezus Chrystus nie istniał1” zamieszczonym przez Łukasza Wybrańczyka na jego kanale „Śmiem wątpić”, na którym, razem z Karolem Fjałkowskim poruszają tematykę autentyczności i wiarygodności najbardziej znanych świadectw historycznych mówiących o istnieniu Jezusa Chrystusa.

  • Czy Jezus przepowiedział swój powrót w czasie zburzenia Jerozolimy?

    W niniejszym artykule chciałbym omówić kwestię proroctwa Jezusa o końcu świata, które odnajdujemy w Ewangeliach o zburzeniu Jerozolimy.

  • Okrutny Bóg Starego Testamentu?

    Ateiści często zarzucają, że Bóg Starego Testamentu był okrutny. Uważają też, że historia zbawienia jest pozbawiona sensu gdyż Bóg posyłając Syna na śmierć krzyżową naprawiał tylko "bałagan", którego sam był przyczyną. Śmierć niewinnego Jezusa, umierającego na dodatek za nieswoje grzechy, miała być z tego punktu widzenia również niepotrzebna. W niniejszym tekście ukażę jak płytko i przez to błędnie ateiści interpretują te głębokie zagadnienia.

  • Czy Biblia jest niejednoznaczna?

    Ateista niejednokrotnie potrafi zarzucać Biblii, że jej przekaz jest niejednoznaczny. Zarzuca też Jezusowi, że Jego słowa nie są wystarczająco jednoznaczne. Czy Biblia powinna być jednoznaczna? Co właściwie należy rozumieć przez „niejednoznaczność” i czy zawsze jest ona czymś negatywnym? Zastanówmy się nad tym.

  • Czy wiarygodność Biblii jest uzasadniana koliście?

    Czy chrześcijanie uzasadniają koliście wiarygodność Biblii? Często słyszy się taki zarzut ze strony ateistów. Sprawdźmy zatem i to zagadnienie.

  • Nihilistyczny ateista?

    Zauważyłem ostatnio pewien nowy trend wśród wojujących ateistów polskich. Nie upierają się już, że nauki przyrodnicze zaprzeczają teizmowi, ani że cokolwiek jest pewnego w tych naukach. Nie upierają się nawet przy tym, że posiadają jakąkolwiek pewną wiedzę tyczącą się czegokolwiek. Twierdzą, że są "nihilistami" i nie są pewni niczego. Przy pomocy pewnych argumentów nadal jednak próbują negować niektóre aspekty teizmu chrześcijańskiego, takie jak wolna wola czy przesłanie Biblii. Przyjrzyjmy się więc temu.

  • Czy Apoloniusz z Tiany był pierwowzorem Jezusa?

    Ateiści często twierdzą, że niejaki Apoloniusz z Tiany był pierwowzorem Jezusa. Czyżby? Sprawdźmy.

  • Kościół i pedofilia

    Od jakiegoś czasu natarczywa propaganda kłamliwych mediów liberalnych znowu wałkuje rzekomy problem "plagi" pedofilii w Kościele katolickim. W niniejszym tekście przyjrzę się więc bliżej tej właśnie kwestii.

  • Czy różnorodność wyznaniowa jest powodem do zakwestionowania wiary w Boga?

    Niniejszy tekst jest filozoficzną rozprawką na temat, czy różnorodność religii, których idea jest sprzeczna ze wszystkimi pozostałymi wyznaniami jest wystarczającym powodem, aby odrzucić je wszystkie i usprawiedliwić swoją niewiarę w Boga?

  • Czy spożywanie Eucharystii to kanibalizm?

    Starożytni poganie i współcześni ateiści często stawiają katolikom zarzut, że uczestniczenie w spożywaniu Eucharystii to "kanibalizm". W niniejszym tekście przyjrzę się więc bliżej temu zarzutowi.

  • Czy ostatnia wieczerza była w czwartek, a ukrzyżowanie w piątek?

    Wyjaśnienie tzw. "sprzeczności" o czasie spożycia paschy przez Jezusa i apostołów.

  • Czy każda modlitwa ma być wysłuchana?

    Jezus powiedział: "proście a będzie wam dane" (Mt 7,7). Jednak modlitwy nie zawsze są wysłuchiwane, co powoduje zarzuty ateistów. W niniejszym tekście przyjrzę się bliżej temu zagadnieniu.

  • Czy w Raju było cierpienie?

    Niektórzy ateiści twierdzą, że nie da się pogodzić chronologii darwinowskiej teorii ewolucji z chronologią koncepcji stworzenia opisaną w pierwszych trzech rozdziałach księgi Rodzaju. Czy jest tu rzeczywiście sprzeczność? Sprawdźmy.

  • Czy Jezus zmartwychwstał (2018) - śmiem nie wątpić - polemika

    Niniejszy tekst jest polemiką z materiałem Łukasza Wybrańczyka zamieszczonym na jego kanale „Śmiem wątpić” na Youtube, a odcinek jest zatytułowany „Czy Jezus zmartwychwstał (2018)”. Myślę, że w celu lepszego zrozumienia niniejszego tekstu, warto przynajmniej raz obejrzeć materiał pana Łukasza.

  • CZY JEZUS JEST PLAGIATEM HORUSA?

    Świetna polemika z kanału Oścista Ryba na Youtube

  • Wyjaśnienie sprzeczności dotyczących zmartwychwstania Jezusa

    Wyjaśnienie jednego z najważniejszych argumentów ateistów podważających wiarygodność Biblii.

  • Czy biblijne sprzeczności zaprzeczają wiarygodności Biblii?

    Czy obecność biblijnych błędów kwestionuje jej natchniony charakter?