Wszystkie artykuły w Ateizm

  • Pierwszeństwo Ewangelii Jana (recenzja)

    Recenzja książki Johna A.T. Robinsona „The priority of John”.

  • Ateista nie wie nawet tego czy on sam istnieje

    Ateista nie tylko nie wie tego czy jego rozum i zmysły są wiarygodne choć w jednej kwestii, ale nie wie nawet tego czy on sam istnieje. Nie ma więc najmniejszego znaczenia to wszystko co mówi on nam o nauce, Bogu i tak dalej. Wszelkie jego zarzuty przeciw teizmowi są kompletnie bezzasadne. Ateista i tak nie wie kompletnie nic, nawet tego czy on sam istnieje.

  • Czy będziemy tęsknić za bliskimi w piekle?

    Czy tęsknota za naszymi bliskimi jacy ewentualnie mogliby znaleźć się w piekle przekreśla możliwość naszej szczęśliwości w Niebie? Taki zarzut stawiają ateiści. Przyjrzyjmy się więc temu bliżej.

  • Bajki Russella Gmirkina o powstaniu Pięcioksięgu w okresie hellenistycznym

    Polemika z cyklem tekstów o Russellu Gmirkinie, którego poglądy są intensywnie promowane na blogu Testimonia. Russell Gmirkin jest przekonany, że Pięcioksiąg powstał dopiero w połowie III wieku przed Chrystusem, razem z greckim tłumaczeniem Biblii Hebrajskiej znanym jako Septuaginta (LXX). Przed Septuagintą Pięcioksiąg nie istniał, zdaniem Gmirkina. Z tą zdumiewającą tezą polemizujemy w niniejszym artykule.

  • Całun Turyński w krzywym zwierciadle „Lupy sceptyka”

    Polemika z filmem „Całun Turyński-święta relikwia czy oszustwo?” z kanału YouTube "Lupa sceptyka".

  • Wewnętrznie sprzeczne i niespójne poglądy Karola Fjałkowskiego

    Krytyczna analiza poglądów Karola Fjałkowskiego na podstawie jego debaty z Łukaszem Nyslerem.

  • "Nauka jest iluzją", czyli Rupert Sheldrake w akcji

    Recenzja książki Ruperta Sheldrake'a pt. Nauka - wyzwolenie z dogmatów (Wrocław 2015), polemizującej z materializmem i scjentyzmem.

  • Polemika z tekstem Andrzeja Boruszewskiego pt. Jezus: prorok apokaliptyzmu

    Polemika z tekstem Andrzeja Boruszewskiego pt. Jezus: prorok apokaliptyzmu, zamieszczonym na blogu Testimonia.

  • Ateizm naiwny

    Czy ateizm jest dojrzałym światopoglądem? Większość ateistów tak o swojej postawie światopoglądowej mniema, wręcz czują swego rodzaju wyższość nad teistami, których postrzegają jako osoby naiwnie wierzące w mity z antycznych ksiąg. Ale czy aby nie wbijają się w dumę bez uzasadnienia? Autor uważa, że bardzo wiele obiegowych przekonań ateistycznych jest w istocie naiwne, wynika z niedojrzałego spojrzenia na logikę, rozumowanie, rzeczywistość. O tym jest niniejszy artykuł.

  • Aborcja jest zawsze złem, bez względu na to, co o tym myślisz

    Przedstawiam swoje krytyczne przemyślenia na temat aborcji.

  • Po co jest aborcja?

    No właśnie -po co tyle krzyku o "prawach kobiet" itp.? (wersja poprawiona)

  • Jak zaorać aborcjonistkę w 10 minut

    Aborcja. Temat na czasie.

  • Czy Jezus pomylił się w kwestii rozmiaru nasionka gorczycy?

    Zdaniem ateistów Jezus pomylił się w kwestii nasionka gorczycy, mówiąc rzekomo, że jest ono najmniejsze spośród wszystkich nasionek na całym globie. Sprawdźmy więc co dokładnie powiedział Pan Jezus.

  • Nowe badania Całunu Turyńskiego (recenzja)

    Recenzja książki prof. Jana Jaworskiego, „Prawdziwe oblicze Boga: Całun Turyński w świetle najnowszych badań naukowych".

  • Czy Jezus pomylił się w kwestii ojca Zachariasza?

    Niektórzy ateiści sugerują, że w Mt 23,35 Jezus pomylił się w kwestii ojca Zachariasza, nazywając Zachariasza synem Barachiasza. Tymczasem, zgodnie z 2 Krn 24,20-21, ojcem Zachariasza miał być Jojada, a nie Barachiasz. Czy więc Pan Jezus się tu pomylił? W niniejszym tekście przyjrzę się bliżej temu zagadnieniu.

  • Czy ewangeliczna opowieść o kobiecie cudzołożnej jest fałszerstwem?

    Niektórzy ateiści sugerują, że ewangeliczna opowieść o kobiecie cudzołożnej jest fałszywką i późniejszym dopiskiem ponieważ nie zawierają jej niektóre najlepsze i najstarsze rękopisy biblijne. Przyjrzyjmy się więc bliżej tej sprawie.

  • Czy naukowcy kontrolują się nawzajem?

    Ktoś w końcu powiedział "sprawdzam" w temacie intersubiektywizmu w nauce.

  • Czy ateizm wzrasta wraz z poziomem wykształcenia?

    Czy poziom ateizmu rośnie wraz z poziomem wykształcenia? Okazuje się, że niekoniecznie. Przeprowadzono pewne ciekawe badanie, które burzy ten mit, tak gorliwie rozpowszechniany przez wojujących ateistów.

  • Czy ateizm opiera się na zdrowym rozsądku?

    Ateiści i "racjonaliści" przechwalają się, że w przeciwieństwie do "naiwnych wierzących" oni opierają się tylko na "nauce i zdrowym rozsądku". Jednak od czasu gdy w fizyce pojawiła się teoria względności i mechanika kwantowa, nauka wyraźnie wzięła rozwód ze zdrowym rozsądkiem. Stwarza to ciekawe implikacje dla tezy, że ateizm i "racjonalizm" opierają się na "zdrowym rozsądku". Przyjrzyjmy się bliżej temu zagadnieniu.

  • Trójca, Bóg ponad czasem i zrodzenie Jezusa - polemika z Wybrańczykiem

    Tekst z właśnie nagranego, lecz jeszcze nie zmontowanego materiału filmowego polemizującego z Wybrańczykiem o Trójcy, odwieczności Boga i zrodzenia Jezusa

  • Czy Jezus zapowiadał koniec świata na I wiek naszej ery?

    Czy Jezus był fałszywym prorokiem i zapowiadał koniec świata na I wiek naszej ery? Tak sugerują niektórzy ateiści. Bliższa analiza tekstów Nowego Testamentu ujawnia jednak, że takie wnioski są oparte na nadinterpretacjach tekstu biblijnego. Co więcej, analiza literatury pozabiblijnej z okresu powstawania pism Nowego Testamentu ujawnia, że proroctwa Jezusa były trafne. Jezus nie tylko poprawnie zapowiedział zburzenie Jerozolimy w 70 roku n.e. ale sprawdziły się również Jego inne zapowiedzi z tym związane.

  • Apologetyka presupozycyjna na YouTube

    Pojawił się nowy, ciekawy i bardzo mocny merytorycznie kanał apologetyczny na YouTube, o nazwie Apologeticon. Kanał koncentruje się głównie na apologetyce presupozycyjnej i jej objaśnianiu ale nie tylko na tym bo obecne są też takie tematy jak aborcja i zagadnienie neutralności światopoglądowej państwa świeckiego. Filmy są na bardzo wysokim poziomie merytorycznym i warto zachęcić do subskrypcji kanału. Tym bardziej, że w języku polskim niewiele jest jak dotąd na temat apologetyki presupozycyjnej.

  • Jak obalono datowanie C-14 Całunu Turyńskiego z 1988 r.

    Datowanie radiowęglowe wskazało czas powstania Całunu na lata 1260-1390 -jak naukowo pokazano, jest to błędny wynik

  • Czy obserwacja decyduje o wszystkim?

    Neoateiści przejęli od dawnych pozytywistów pogląd, że to obserwacja jest decydującym czynnikiem w kwestii budowania przekonań o świecie. Pogląd ten jest przebrzmiały i z powodu mnóstwa problemów upadł jeszcze w XX wieku po burzliwych dyskusjach w kręgach neopozytywistów. Pomimo upadku tej koncepcji teza o priorytecie obserwacji jest wciąż wykorzystywana jako jeden z głównych argumentów w walce z teizmem. Przyjrzyjmy się więc szczegółowo temu zagadnieniu.

  • Czy ateizm nie jest światopoglądem?

    Czy ateizm jest jedynie brakiem teizmu? Taki oszukańczy pogląd krąży po sieci od lat. Przyjrzyjmy się więc bliżej tej demagogii.

  • Elfy kontra Bóg

    Przyrównywanie Absolutu do elfów i krasnoludków przez gimboateistów obnaża ubóstwo intelektualne neoateistów. Jest to błąd kategorialny i dyskwalifikujące uproszczenie. Niektórzy filozofowie anglosascy, którzy sami są ateistami, oświadczyli z tego powodu, że wstydzą się przyznawać do ateizmu po ostatnich wyczynach nowicjuszy rekrutujących się z obszaru tego nurtu. Niemniej jednak sądzę, że warto zająć się tym zagadnieniem ponownie aby jeszcze bardziej obnażyć nędzę intelektualną neoateizmu i jego płyciznę.

  • Sprzeczności w nauce - kolejna runda

    Ostatni chaos wywołany pandemią koronawirusa na świecie mocno zaskoczył ludzkość i samą społeczność naukową. Poważnie nadwyręża to scjentystyczne przekonanie o wszechpotędze nauki, tak często wyznawane na zasadzie dogmatu wiary przez wielu neoateistów. Ta ciekawa sytuacja jest dobrą okazją do tego aby po raz kolejny krytycznie spojrzeć na naiwny ateistyczny scjentyzm i wysnuć w związku z tym pewne dalsze refleksje.

  • Analfabetyzm Apostołów?

    Czy księgi Nowego Testamentu, zwłaszcza Ewangelie, nie mogły wyjść spod pióra Apostołów, bo ci byli analfabetami?

  • Falsyfikacja - polemika z Wybrańczykiem + czajniczek Russela, potwór spaghetti i podstawy naszej wiary

    W tym artykule chciałbym poruszyć temat tzw falsyfikacji, co będzie w dużej części nawiązaniem do filmu Łukasza Wybrańczyka "Falsyfikacja", który zamieścił na swoim kanale "Śmiem Wątpić", ale również chciałbym poruszyć takie zagadnienia jak czajniczek Russela, potwór spaghetti, krasnoludków, jak i postawić pytanie, co stanowi podstawę naszej wiary, dlaczego wierzymy i czy faktycznie naszą wiarę można postawić na równi z tym wspomnianym czajniczkiem i potworem Spaghetti.

  • Czy w nauce istnieje „konsensus”?

    Czy powszechna zgoda jest czymś wskazanym w nauce? Okazuje się, że wręcz przeciwnie. Zgoda może okazać się czymś zgubnym, co hamuje rozwój i dalszą dyskusję, a wręcz zabija samą ideę nauki. Internetowi ateiści ideologizują jednak naukę i przedstawiają jej zupełnie przeciwny obraz, roztaczając propagandową wizję naukowej poprawności politycznej, która nie toleruje zdania odmiennego od wersji oficjalnej, niczym w partii komunistycznej.

  • Niespójności w relacjach o zmartwychwstaniu Jezusa?

    Polemika z Andrzejem Boruszewskim z bloga Testimonia.

  • Czy Józef Flawiusz cokolwiek napisał o Jezusie?

    Polemika z Maciejem z bloga Testimonia.

  • Czy Jezus został pochowany?

    Polemika z Bartem Ehrmanem na temat historyczności pogrzebu Jezusa Chrystusa.

  • Oszust Bart Ehrman

    Istnieje pewien popularny oszust. Nazywa się Bart Ehrman. Polscy kinderateiści internetowi przeżywają dość sporą fascynację tym szarlatanem więc warto napisać tu chociaż parę słów o tym jegomościu i podać kilka ważnych linków.

  • Śmiem wątpić: Przepis na boskie ciało - refleksje

    Pomimo zupełnego braku czasu na porządne zajmowanie się apologetyką – obecnie w ogóle na zajmowanie się nią niestety – chciałbym podzielić się kilkoma refleksjami, które wywołał we mnie ostatni filmik Śmiem Wątpić.

  • Recenzja książki Johna A.T. Robinsona „Redating the New Testament”

    Recenzja i streszczenie książki anglikańskiego uczonego, który podjął się eksperymentu, czy wszystkie księgi Nowego Testamentu można datować przed zburzeniem Jerozolimy w roku 70 n.e.

  • Anonimowe Ewangelie?

    Wiadomo, że Ewangelie kanoniczne nie przypisują sobie same żadnego konkretnego autorstwa. W starożytności było to zupełnie normalną praktyką wśród twórców dzieł literackich i historycznych. Nikt nie czynił z tego problemu ponieważ było wiadomo z innych źródeł kto jest autorem danego dzieła. To samo tyczy się Ewangelii. Niektórzy zaczęli jednak robić z tego problem więc poniżej zajmę się dogłębnie tym zagadnieniem w mym tekście.

  • Wielbłądy w Biblii

    Niektórzy „racjonaliści” zarzucają Biblii niewiarygodność w kwestii...... wielbłądów. Chodzi głównie o Pięcioksiąg i ma tu występować anachronizm w kwestii wielbłądów. Przyjrzyjmy się bliżej tej sprawie.

  • Apologetyka presupozycyjna - cierń w oku ateistów

    Apologeci presupozycyjni dosłownie zmiatają ateistów w debatach. Czym jest apologetyka presupozycyjna, zwana też apologetyką założeń? Warto się nią bliżej zainteresować. W niniejszym artykule przybliżę kwestie z nią związane i zarysuję jej podstawowe zasady.

  • Obrona wolnej woli

    Pojawiły się ostatnio wśród ateistów (udających "nihilistów") próby obalenia chrześcijańskiej koncepcji wolnej woli. Próby te są niezaradne i samowywrotne. Warto przyjrzeć się bliżej temu zagadnieniu.