Włodzimierz Bednarski

Wszyscy antytrynitarze, w tym Świadkowie Jehowy, cytują nam wiele wersetów biblijnych mających podobno umniejszać chwałę Syna Bożego. Jednak nie przytaczają nam tych fragmentów, które wywyższają majestat Chrystusa. My je w tym artykule ukazujemy.
7 czerwca 2013 13:05

Świadkowie Jehowy szczycą się swoją nauką o przyszłym życiu na ziemi. Jednak ich wykładnię kompromituje to, że kilka razy wyznaczali daty nastania raju na ziemi, a nic się nie spełniło. Kościół Katolicki ma też swoją naukę o tekście Mt 5:5 i "nowe ziemi", co opisujemy poniżej.
6 czerwca 2013 12:35

Właściwie Świadkowie Jehowy w swych publikacjach nie atakują modlitwy do Ducha Świętego i czci dla Niego. Ale wynika to z tego, że odrzucając osobowość Ducha Bożego wydaje im się że wszystko jest jasne. Tymczasem i Biblia i pisarze wczesnochrześcijańscy mówią zarówno o modlitwie i czci dla trzeciej osoby Trójcy Świętej. Jest więc osobą Duch Święty dla chrześcijan.
5 czerwca 2013 15:02

Świadkowie Jehowy szczycą się swoją nauką o Królestwie Bożym. Jednak ta ich nauka ciągle się zmienia. Która wobec tego ich wykładnia była apostolska? Pewnie żadna, gdyż Towarzystwo Strażnica nie gwarantuje, że nie zmieni kolejny raz czy to nauki o Królestwie czy dat z nim związanych.
5 czerwca 2013 14:57

Dla Świadków Jehowy bardzo ważna jest tożsamość przypowieściowego "sługi wiernego i roztropnego" z tekstu Mt 24:47. Kilka razy Towarzystwo Strażnica zmieniało tę swoją naukę. Ostatnio nawet w roku 2013, o czym wspominamy w tym artykule, a co omawiamy w innym tekście (Nowa nauka Towarzystwa Strażnica o „niewolniku wiernym i roztropnym”).
4 czerwca 2013 13:08

Świadkowie Jehowy choć nie uznają nauki o Trójcy Świętej, to jednak uważają, że tekst Rdz 1:26 (słowo "uczyńmy") odnosi się więcej niż do jednej osoby. Mówią oni o Bogu i Słowie, czyli Jezusie. Tymczasem najstarsze pisma wczesnochrześcijańskie, które komentują ten fragment, mówią nie tylko o dwóch, ale i o trzech osobach Bożych.
4 czerwca 2013 13:04

Świadkowie Jehowy od dawna odrzucają osobowość Ducha Świętego. Pomimo tego nie mogą się zdecydować "czym" On dla nich jest. Energią, wpływem, siłą czy mocą?
3 czerwca 2013 13:40

Towarzystwo Strażnica krytykuje wyznawanie grzechów istniejące w Kościele Katolickim, twierdząc, że spowiadamy się wobec grzesznych księży. Tymczasem u Świadków Jehowy też istnieje forma wyznawania grzechów, również takie przed komitetem zborowym, sądowniczym. I również oni wyznają swe grzechy wobec grzesznych ludzi, czyli swych starszych zboru.
3 czerwca 2013 13:31

Czy ciągle przybywa Świadków Jehowy w Polsce? Nie, tak nie jest. Od kilku lat Towarzystwo Strażnica notuje w naszym kraju zastój. Owszem, chrzci ono nowych głosicieli, ale równocześnie mniej więcej tyle samo osób opuszcza organizację Świadków Jehowy.
2 czerwca 2013 16:25

Świadkowie Jehowy nie lubią niczego co katolickie. Nawet szopki bożonarodzeniowe im przeszkadzają. Próbują przenieść je w świat mitów. Ale jak to z tymi szopkami jest?
2 czerwca 2013 11:53

Towarzystwo Strażnica znane jest z tego, że co jakiś czas zmienia swoje wyliczenia chronologiczne, również to najważniejsze, dotyczące "czasów pogan", czyli "wyznaczonych czasów narodów".
1 czerwca 2013 11:47

Świadkowie Jehowy znani są z częstych zmian swoich nauk. Tym korektom nie oparły się też ich najważniejsze wykładnie. Dotyczy to powrotu Jezusa i Jego królowania.
1 czerwca 2013 11:06

Świadkom Jehowy i zwolennikom ich nauk wydaje się, że msza święta, odprawiana w kościołach katolickich, ma jakieś pogańskie pochodzenie. Rozgłaszają oni tę wieść całemu światu. Tymczasem msza święta jest 'tylko' połączeniem liturgii synagogalnej z obrzędami Ostatniej Wieczerzy Jezusa. W tej części artykułu ukazujemy wszystkie słowa, które padają podczas mszy świętej oraz ich biblijne i wczesnochrześcijańskie pochodzenie.
31 maja 2013 11:40

Świadkom Jehowy i zwolennikom ich nauk wydaje się, że msza święta, odprawiana w kościołach katolickich, ma jakieś pogańskie pochodzenie. Rozgłaszają oni tę wieść całemu światu. Tymczasem msza święta jest 'tylko' połączeniem liturgii synagogalnej z obrzędami Ostatniej Wieczerzy Jezusa.
31 maja 2013 11:36

Wielu przeciwnikom Kościoła Katolickiego wydaje się, że ołtarz i sprawowana ofiara podczas mszy świętej mają pogańskie konotacje. Tymczasem i Biblia i pisarze wczesnochrześcijańscy ukazują te nauki Kościoła i nie trzeba uciekać się do babilońskich zwyczajów, by tworzyć im nowy rodowód.
30 maja 2013 08:55

Ojcowie Apostolscy to chrześcijanie, których pisma z lat 90-150 ocalały do dziś. Świadkowie Jehowy w roku 2009 zaatakowali ich nauki, widząc w nich nie następców Apostołów, ale odstępców od wiary Jezusa. Jeśli oni byli odstępcami, to gdzie są pisma prawdziwych następców uczniów Chrystusa?
29 maja 2013 11:28

Ojcowie Apostolscy to chrześcijanie, których pisma z lat 90-150 ocalały do dziś. Świadkowie Jehowy w roku 2009 zaatakowali ich nauki, widząc w nich nie następców Apostołów, ale odstępców od wiary Jezusa. Jeśli oni byli odstępcami, to gdzie są pisma prawdziwych następców uczniów Chrystusa?
29 maja 2013 11:27

Ojcowie Apostolscy to chrześcijanie, których pisma z lat 90-150 ocalały do dziś. Świadkowie Jehowy w roku 2009 zaatakowali ich nauki, widząc w nich nie następców Apostołów, ale odstępców od wiary Jezusa. Jeśli oni byli odstępcami, to gdzie są pisma prawdziwych następców uczniów Chrystusa?
28 maja 2013 12:57

Ojcowie Apostolscy to chrześcijanie, których pisma z lat 90-150 ocalały do dziś. Świadkowie Jehowy w roku 2009 zaatakowali ich nauki, widząc w nich nie następców Apostołów, ale odstępców od wiary Jezusa. Jeśli oni byli odstępcami, to gdzie są pisma prawdziwych następców uczniów Chrystusa?
28 maja 2013 12:55

Ojcowie Apostolscy to chrześcijanie, których pisma z lat 90-150 ocalały do dziś. Świadkowie Jehowy w roku 2009 zaatakowali ich nauki, widząc w nich nie następców Apostołów, ale odstępców od wiary Jezusa. Jeśli oni byli odstępcami, to gdzie są pisma prawdziwych następców uczniów Chrystusa?
27 maja 2013 12:04

Ojcowie Apostolscy to chrześcijanie, których pisma z lat 90-150 ocalały do dziś. Świadkowie Jehowy w roku 2009 zaatakowali ich nauki, widząc w nich nie następców Apostołów, ale odstępców od wiary Jezusa. Jeśli oni byli odstępcami, to gdzie są pisma prawdziwych następców uczniów Chrystusa?
27 maja 2013 12:03

Ojcowie Apostolscy to chrześcijanie, których pisma z lat 90-150 ocalały do dziś. Świadkowie Jehowy w roku 2009 zaatakowali ich nauki, widząc w nich nie następców Apostołów, ale odstępców od wiary Jezusa. Jeśli oni byli odstępcami, to gdzie są pisma prawdziwych następców uczniów Chrystusa?
26 maja 2013 15:49

Ojcowie Apostolscy to chrześcijanie, których pisma z lat 90-150 ocalały do dziś. Świadkowie Jehowy w roku 2009 zaatakowali ich nauki, widząc w nich nie następców Apostołów, ale odstępców od wiary Jezusa. Jeśli oni byli odstępcami, to gdzie są pisma prawdziwych następców uczniów Chrystusa?
26 maja 2013 15:48

Świadkowie Jehowy i inni zwolennicy ich poglądów, szczególnie antytrynitarze, twierdzą, że pisarze wczesnochrześcijańscy nie opierali się na Biblii ale na Platonie. Mylą oni używanie pewnych tak zwanych platonizmów, z czerpaniem garściami z nauk Platona. Jak jest naprawdę? Odpowiadają na to pytanie teksty pisarzy wczesnochrześcijańskich.
25 maja 2013 10:37

Świadkowie Jehowy i inni zwolennicy ich poglądów, szczególnie antytrynitarze, twierdzą, że pisarze wczesnochrześcijańscy nie opierali się na Biblii ale na Platonie. Mylą oni używanie pewnych tak zwanych platonizmów, z czerpaniem garściami z nauk Platona. Jak jest naprawdę? Odpowiadają na to pytanie teksty pisarzy wczesnochrześcijańskich.
25 maja 2013 10:36