Włodzimierz Bednarski

Dla Świadków Jehowy bardzo ważna jest tożsamość przypowieściowego "sługi wiernego i roztropnego" z tekstu Mt 24:47. Kilka razy Towarzystwo Strażnica zmieniało tę swoją naukę. Ostatnio nawet w roku 2013, o czym wspominamy w tym artykule, a co omawiamy w innym tekście (Nowa nauka Towarzystwa Strażnica o „niewolniku wiernym i roztropnym”).
4 czerwca 2013 13:08

Świadkowie Jehowy choć nie uznają nauki o Trójcy Świętej, to jednak uważają, że tekst Rdz 1:26 (słowo "uczyńmy") odnosi się więcej niż do jednej osoby. Mówią oni o Bogu i Słowie, czyli Jezusie. Tymczasem najstarsze pisma wczesnochrześcijańskie, które komentują ten fragment, mówią nie tylko o dwóch, ale i o trzech osobach Bożych.
4 czerwca 2013 13:04

Świadkowie Jehowy od dawna odrzucają osobowość Ducha Świętego. Pomimo tego nie mogą się zdecydować "czym" On dla nich jest. Energią, wpływem, siłą czy mocą?
3 czerwca 2013 13:40

Towarzystwo Strażnica krytykuje wyznawanie grzechów istniejące w Kościele Katolickim, twierdząc, że spowiadamy się wobec grzesznych księży. Tymczasem u Świadków Jehowy też istnieje forma wyznawania grzechów, również takie przed komitetem zborowym, sądowniczym. I również oni wyznają swe grzechy wobec grzesznych ludzi, czyli swych starszych zboru.
3 czerwca 2013 13:31

Czy ciągle przybywa Świadków Jehowy w Polsce? Nie, tak nie jest. Od kilku lat Towarzystwo Strażnica notuje w naszym kraju zastój. Owszem, chrzci ono nowych głosicieli, ale równocześnie mniej więcej tyle samo osób opuszcza organizację Świadków Jehowy.
2 czerwca 2013 16:25

Świadkowie Jehowy nie lubią niczego co katolickie. Nawet szopki bożonarodzeniowe im przeszkadzają. Próbują przenieść je w świat mitów. Ale jak to z tymi szopkami jest?
2 czerwca 2013 11:53

Towarzystwo Strażnica znane jest z tego, że co jakiś czas zmienia swoje wyliczenia chronologiczne, również to najważniejsze, dotyczące "czasów pogan", czyli "wyznaczonych czasów narodów".
1 czerwca 2013 11:47

Świadkowie Jehowy znani są z częstych zmian swoich nauk. Tym korektom nie oparły się też ich najważniejsze wykładnie. Dotyczy to powrotu Jezusa i Jego królowania.
1 czerwca 2013 11:06

Świadkom Jehowy i zwolennikom ich nauk wydaje się, że msza święta, odprawiana w kościołach katolickich, ma jakieś pogańskie pochodzenie. Rozgłaszają oni tę wieść całemu światu. Tymczasem msza święta jest 'tylko' połączeniem liturgii synagogalnej z obrzędami Ostatniej Wieczerzy Jezusa. W tej części artykułu ukazujemy wszystkie słowa, które padają podczas mszy świętej oraz ich biblijne i wczesnochrześcijańskie pochodzenie.
31 maja 2013 11:40

Świadkom Jehowy i zwolennikom ich nauk wydaje się, że msza święta, odprawiana w kościołach katolickich, ma jakieś pogańskie pochodzenie. Rozgłaszają oni tę wieść całemu światu. Tymczasem msza święta jest 'tylko' połączeniem liturgii synagogalnej z obrzędami Ostatniej Wieczerzy Jezusa.
31 maja 2013 11:36

Wielu przeciwnikom Kościoła Katolickiego wydaje się, że ołtarz i sprawowana ofiara podczas mszy świętej mają pogańskie konotacje. Tymczasem i Biblia i pisarze wczesnochrześcijańscy ukazują te nauki Kościoła i nie trzeba uciekać się do babilońskich zwyczajów, by tworzyć im nowy rodowód.
30 maja 2013 08:55

Ojcowie Apostolscy to chrześcijanie, których pisma z lat 90-150 ocalały do dziś. Świadkowie Jehowy w roku 2009 zaatakowali ich nauki, widząc w nich nie następców Apostołów, ale odstępców od wiary Jezusa. Jeśli oni byli odstępcami, to gdzie są pisma prawdziwych następców uczniów Chrystusa?
29 maja 2013 11:28

Ojcowie Apostolscy to chrześcijanie, których pisma z lat 90-150 ocalały do dziś. Świadkowie Jehowy w roku 2009 zaatakowali ich nauki, widząc w nich nie następców Apostołów, ale odstępców od wiary Jezusa. Jeśli oni byli odstępcami, to gdzie są pisma prawdziwych następców uczniów Chrystusa?
29 maja 2013 11:27

Ojcowie Apostolscy to chrześcijanie, których pisma z lat 90-150 ocalały do dziś. Świadkowie Jehowy w roku 2009 zaatakowali ich nauki, widząc w nich nie następców Apostołów, ale odstępców od wiary Jezusa. Jeśli oni byli odstępcami, to gdzie są pisma prawdziwych następców uczniów Chrystusa?
28 maja 2013 12:57

Ojcowie Apostolscy to chrześcijanie, których pisma z lat 90-150 ocalały do dziś. Świadkowie Jehowy w roku 2009 zaatakowali ich nauki, widząc w nich nie następców Apostołów, ale odstępców od wiary Jezusa. Jeśli oni byli odstępcami, to gdzie są pisma prawdziwych następców uczniów Chrystusa?
28 maja 2013 12:55

Ojcowie Apostolscy to chrześcijanie, których pisma z lat 90-150 ocalały do dziś. Świadkowie Jehowy w roku 2009 zaatakowali ich nauki, widząc w nich nie następców Apostołów, ale odstępców od wiary Jezusa. Jeśli oni byli odstępcami, to gdzie są pisma prawdziwych następców uczniów Chrystusa?
27 maja 2013 12:04

Ojcowie Apostolscy to chrześcijanie, których pisma z lat 90-150 ocalały do dziś. Świadkowie Jehowy w roku 2009 zaatakowali ich nauki, widząc w nich nie następców Apostołów, ale odstępców od wiary Jezusa. Jeśli oni byli odstępcami, to gdzie są pisma prawdziwych następców uczniów Chrystusa?
27 maja 2013 12:03

Ojcowie Apostolscy to chrześcijanie, których pisma z lat 90-150 ocalały do dziś. Świadkowie Jehowy w roku 2009 zaatakowali ich nauki, widząc w nich nie następców Apostołów, ale odstępców od wiary Jezusa. Jeśli oni byli odstępcami, to gdzie są pisma prawdziwych następców uczniów Chrystusa?
26 maja 2013 15:49

Ojcowie Apostolscy to chrześcijanie, których pisma z lat 90-150 ocalały do dziś. Świadkowie Jehowy w roku 2009 zaatakowali ich nauki, widząc w nich nie następców Apostołów, ale odstępców od wiary Jezusa. Jeśli oni byli odstępcami, to gdzie są pisma prawdziwych następców uczniów Chrystusa?
26 maja 2013 15:48

Świadkowie Jehowy i inni zwolennicy ich poglądów, szczególnie antytrynitarze, twierdzą, że pisarze wczesnochrześcijańscy nie opierali się na Biblii ale na Platonie. Mylą oni używanie pewnych tak zwanych platonizmów, z czerpaniem garściami z nauk Platona. Jak jest naprawdę? Odpowiadają na to pytanie teksty pisarzy wczesnochrześcijańskich.
25 maja 2013 10:37

Świadkowie Jehowy i inni zwolennicy ich poglądów, szczególnie antytrynitarze, twierdzą, że pisarze wczesnochrześcijańscy nie opierali się na Biblii ale na Platonie. Mylą oni używanie pewnych tak zwanych platonizmów, z czerpaniem garściami z nauk Platona. Jak jest naprawdę? Odpowiadają na to pytanie teksty pisarzy wczesnochrześcijańskich.
25 maja 2013 10:36

Świadkowie Jehowy odrzucają wiele z tego, co Kościół Katolicki naucza o Maryi. Wydaje się im, że to o czym nauczamy pochodzi z ostatnich wieków. Tymczasem obecna nasza nauka o Maryi, wywodząca się z Biblii, ma potwierdzenie w pismach wczesnochrześcijańskich.
24 maja 2013 13:48

Świadkowie Jehowy rozgłaszają wszystkim w swych publikacjach, że w Nowym Testamencie występowało imię Jehowa, ale odstępcze chrześcijaństwo je usunęło! Ich wypowiedziom przeczą pisarze wczesnochrześcijańscy, którzy cytują dziesiątki tekstów z Nowego Testamentu bez imienia Jehowa. Ci chrześcijanie też nie używają tetragramu JHWH komentując Nowy Testament.
24 maja 2013 09:10

Świadkowie Jehowy i inni ludzie, mający podobne nauki do nich, nauczają o 1000 leciu. Oczywiście zmieniając swoje wykładnie, w zależności od czasu i niewypełnienia się proroctw. Prócz tego próbują oni niektórych pisarzy wczesnochrześcijańskich zrobić swoimi poplecznikami. Czy są oni nimi rzeczywiście?
23 maja 2013 13:11

Świadkom Jehowy i innym ludziom, którzy identyfikują się z ich poglądami, wydaje się, że Kościół Katolicki powstał w IV wieku. Tymczasem mamy mnóstwo tekstów wczesnochrześcijańskich wskazujących na to, że nazwa Kościół Katolicki funkcjonowała co najmniej od początku II wieku. Bo tego określenia użył już Ignacy Antiocheński, męczennik z roku 107.
23 maja 2013 13:02