Włodzimierz Bednarski

Świadkowie Jehowy z upodobaniem cytują pewien tekst Nowego Testamentu, by ukazać, że Bóg "nie mieszka" w kościołach. Jak jest naprawdę?
8 lipca 2013 10:24

Kwestię fragmentu Rz 10:13 omawialiśmy w artykule pt. Rz 10:13 i antytrynitarze. W tym zaś tekście powracamy do tego tematu, uzupełniając go.
7 lipca 2013 11:43

Świadkowie Jehowy odnoszą tekst Rz 10:13 do Jehowy, a nie jak całe chrześcijaństwo do Jezusa. Jednak w przeszłości różnie bywało z interpretacją tego wersetu w Towarzystwie Strażnica. Popatrzmy sami.
6 lipca 2013 10:23

Świadkowie Jehowy starają się wmawiać ludziom, że Jezus chodząc po świecie objawiał wszystkim imię Jehowa. Tymczasem nawet Biblia Towarzystwa Strażnica, przez wstawienie tego imienia do Nowego Testamentu, wskazuje, że to nie Jezus pierwszy objawiał imię Jehowa, ale inne osoby: pasterze, Maryja, Elżbieta, Zachariasz, sąsiedzi i krewni i Jan Chrzciciel oraz uczony w Piśmie (Łk 10:27). Czy nie jest to dziwne?
5 lipca 2013 11:03

Świadkowie Jehowy mówią o Bogu, że jest Wszechmocny. Równocześnie twierdzą, że nie jest On Wszechobecny. Nauczają, że Bóg ma miejsce, w którym przebywa. Kiedyś zaś twierdzili, że tym miejscem były Plejady, gdzie był tron Jehowy.
4 lipca 2013 12:51

Dla Świadków Jehowy słowo "rzecznik" ma różne znaczenia. Raz rzecznik jest równy innym osobom, a innym razem rzecznik jest niższy od pozostałych. Wszystko zależy, czy Towarzystwu Strażnica chodzi o Jezusa, Apostołów czy członków Ciała Kierowniczego.
3 lipca 2013 14:40

Towarzystwo Strażnica nie może się zdecydować, czy Jezus zna dzień i godzinę 'końca', czy ich nie zna. Jeśli zaś zna, to Świadkowie Jehowy zmieniali moment od kiedy są mu one znane. Popatrzmy na te różne opinie tej organizacji.
2 lipca 2013 12:44

Świadkowie Jehowy nie mogą zdecydować się kiedy powstała nauka o Trójcy Świętej. Mamy cały wachlarz dat z tym związanych w ich różnych publikacjach. Od wieku II do V, ale i pojawia się sugestia o I wieku. Przypatrzmy się tym opiniom, często sprzecznym.
1 lipca 2013 11:34

Świadkowie Jehowy do połowy lat 50. XX wieku oddawali cześć i wielbienie Jezusowi. Później tego zaniechali. Podobnie twierdzili, do roku 1970, że aniołowie robili to co oni, to znaczy czcili Chrystusa. Od roku 1971 jednak Towarzystwo Strażnica uczy, że Jezusowi należy się tylko hołd, jak ludziom, a nie cześć i wielbienie, które należą się tylko Jehowie.
30 czerwca 2013 11:37

Świadkowie Jehowy do połowy lat 50. XX wieku oddawali cześć i wielbienie Jezusowi. Później tego zaniechali. Podobnie twierdzili, do roku 1970, że aniołowie robili to co oni, to znaczy czcili Chrystusa. Od roku 1971 jednak Towarzystwo Strażnica uczy, że Jezusowi należy się tylko hołd, jak ludziom, a nie cześć i wielbienie, które należą się tylko Jehowie.
29 czerwca 2013 11:27

Chociaż Świadkowie Jehowy od połowy lat 50. XX wieku nie uznają modlitw kierowanych do Jezusa, to jednak niekonsekwentnie niektóre zwroty biblijne, kierowane do Chrystusa, nazywają modlitwami! Najwięcej problemów sprawia Towarzystwu Strażnica fragment Ap 22:20, który raz jest dla niego modlitwą, a innym razem nią nie jest!
28 czerwca 2013 10:52

Świadkowie Jehowy mają wiele problemów z tekstem Dz 7:59-60. Nie mogą zdecydować się, czy jest to modlitwa, czy nie. Odnoszą jeden z tych wersetów do Jehowy, choć kiedyś twierdzili, że fragment ten mówi o Jezusie.
27 czerwca 2013 12:51

Świadkowie Jehowy choć zwalczają katolicką naukę o zmartwychwstaniu Maryi i Jej królowaniu, to jednak sami uczą, że Ona zmartwychwstała prawdopodobnie w roku 1918 i króluje wraz z Jehową i Jezusem. Czy nie jest to jakaś niekonsekwencja Towarzystwa Strażnica?
26 czerwca 2013 13:45

Świadkowie Jehowy choć zwalczają katolicką naukę o zmartwychwstaniu Maryi i Jej królowaniu, to jednak sami uczą, że Ona zmartwychwstała prawdopodobnie w roku 1918 i króluje wraz z Jehową i Jezusem. Czy nie jest to jakaś niekonsekwencja Towarzystwa Strażnica?
25 czerwca 2013 13:08

Pomimo, że Świadkowie zwalczają bezgrzeszność Maryi, to jednak zdarzało się im używać w stosunku do Niej określenia "łaski pełna". Przypominamy, że Kościół Katolicki łączy ową "pełnię łaski" z tym, iż matka Syna Bożego nie popełniała grzechów, a Bóg Ją łaskawie obdarzył bezgrzesznością od Jej poczęcia.
24 czerwca 2013 12:55

Świadkowie Jehowy uważają, że pogańskie boginie, a nie Maryja, były wzorcem dla kultu Matki Syna Bożego. Popatrzmy jaki był stosunek do nich wyrażany przez wczesnych chrześcijan. Sami oceńmy, czy mają rację Świadkowie Jehowy.
23 czerwca 2013 09:54

Dziś Świadkowie Jehowy z całą mocą zwalczają dziewictwo Maryi, twierdząc, że Jezus miał kilku braci i siostry. Jednak Towarzystwo Strażnica miało dotychczas trzy różne nauki w tej kwestii. Czy można więc wierzyć organizacji, która stale zmienia poglądy?
22 czerwca 2013 14:57

Towarzystwo Strażnica do niedawna uznawało to, że Maryja bez bólów porodowych zrodziła Jezusa. Jednak gdy pewnie zauważono, że ten naturalny brak tych bólów miałby oznaczać Jej bezgrzeszność, to zmieniono wykładnię, która funkcjonowała w tej organizacji aż od roku 1921.
21 czerwca 2013 15:13

Świadkowie Jehowy choć odrzucają kult Maryi, to jednak twierdzą że Ją szanują. Na czym polega ich szacunek dla Matki Syna Bożego? Popatrzmy sami, co piszą oni o tym szanowaniu Maryi i porównywaniu Jej z pogańskimi boginiami.
20 czerwca 2013 13:13

Świadkowie Jehowy choć odrzucają kult Marii, to jednak twierdzą że Ją szanują. Na czym polega ich szacunek dla Matki Syna Bożego? Popatrzmy sami, co piszą oni o tym szanowaniu Marii.
19 czerwca 2013 10:46

Trójca Święta jest najbardziej atakowanym przez antytrynitarzy terminem. Według nich całe zło w świecie wywodzi się z tej wiary. Jednak to nie szatan jest twórcą nauki o Trójcy Świętej, lecz jest naśladowcą Boga Trójjedynego.
18 czerwca 2013 11:57

Tekst Hbr 1:10 bywa przytaczany tak w kwestii imienia Jahwe, jak i w celu ukazania, że Jezus jest Stwórcą.
17 czerwca 2013 09:53

Dzisiaj dla Świadków Jehowy istnieje tylko jeden archanioł. Jest nim Jezus Chrystus, który w niebie nosi imię Michała. Jednak nie zawsze tak nauczało Towarzystwo Strażnica. Prześledźmy ten temat.
16 czerwca 2013 14:48

Różnej maści antytrynitarze, przeważnie wywodzący swój rodowód od Braci Polskich, negują istnienie Jezusa jako Słowa zanim stał się człowiekiem. Pomimo, że istnieje dziesiątki fragmentów w Biblii mówiących o preegzystencji Chrystusa, to jednak oni w pewien sposób nadają im nową, pochodzącą z XVI wieku, interpretację. Nawet, uznawany za ich protoplastę M. Servet wierzył w istnienie Logosa, który według niego egzystował przed poczęciem w łonie Maryi.
15 czerwca 2013 10:15

Różnej maści antytrynitarze, przeważnie wywodzący swój rodowód od Braci Polskich, negują istnienie Jezusa jako Słowa zanim stał się człowiekiem. Pomimo, że istnieje dziesiątki fragmentów w Biblii mówiących o preegzystencji Chrystusa, to jednak oni w pewien sposób nadają im nową, pochodzącą z XVI wieku, interpretację. Nawet, uznawany za ich protoplastę M. Servet wierzył w istnienie Logosa, który według niego egzystował przed poczęciem w łonie Maryi.
14 czerwca 2013 10:58