Wszystkie artykuły w Świadkowie Jehowy

  • Jak J. F. Rutherford likwidował autonomię zborów

    Sporo się pisze i mówi o autokratyzmie prezesa J. F. Rutherforda, który zarządzał Towarzystwem Strażnica w latach 1917-1942. Jednak nie zadowalały mnie te ogólnikowe stwierdzenia. Nie podważałem nigdy tego wniosku, ale postanowiłem go zbadać i opisać, rok po roku. Artykuł ten pokazuje jak na dłoni, jak się zmieniało zarządzaniem zborami w pierwszej połowie XX wieku.

  • Stowarzyszenie Kazalnicy Ludowej – dlaczego w roku 1909 C. T. Russell założył drugą korporację?

    Wszyscy interesujący się Świadkami Jehowy wiedzą, że dziś istnieje u nich kilka "korporacji prawnych" Towarzystwa Strażnica, którymi posługuje się Ciało Kierownicze. A jak było kiedyś, gdy była tylko jedna? Dlaczego w roku 1909 powstała druga korporacja? Czyżby żona Maria Russell, z którą rozstawał się właśnie prezes, przyczyniła się do jej powstania? Artykuł nasz stara się odpowiedzieć na te pytania.

  • Czy C. T. Russell był autokratą i jak zarządzał Towarzystwem Strażnica – różne opinie

    Za autokratę uchodził przede wszystkim J. F. Rutherford, następca C. T. Russella, prezesa Towarzystwa Strażnica. Okazuje się jednak, że i pastor miał w sobie autokratyczne zwyczaje i posunięcia. Artykuł nasz opisuje to co sądzono o tym kiedyś i co podaje się dziś w publikacjach Towarzystwa Strażnica oraz w innych źródłach.

  • Czy Rolf Furuli, obrońca nauk Świadków Jehowy, opuszcza organizację?

    Tekst poniższy nie jest artykułem, ale powiadomieniem o fakcie wydania krytycznej książki, dotyczącej Ciała Kierowniczego, przez jednego ze znanych Świadków Jehowy. Rolf Furuli, bo to o niego chodzi, był w swoim życiu nawet nadzorcą okręgu w Norwegii (funkcja zniesiona w roku 2014), któremu podlegali nadzorcy obwodów. Jako jeden z nielicznych Świadków Jehowy uzyskał doktorat z języków semickich.

  • Testament C. T. Russella oraz czy był on przekonany, że w roku 1910 lub 1914 zostanie zabrany do nieba? (cz. 2)

    Jak pisaliśmy w części pierwszej tego artykułu, "Testament C. T. Russella napisany w roku 1907 wzbudza do dziś wiele emocji". W dokończeniu tego tekstu opisujemy już same napisanie Testamentu, jak i losy jego oraz pastora w latach 1910-1916.

  • Testament C. T. Russella oraz czy był on przekonany, że w roku 1910 lub 1914 zostanie zabrany do nieba? (cz. 1)

    Testament C. T. Russella napisany w roku 1907 wzbudza do dziś wiele emocji. Tym bardziej, że napisany został on jeszcze zanim prezes Towarzystwa Strażnica miał być zabrany do nieba, wpierw w roku 1910, a później w roku 1914. Wcześniejsze oczekiwane daty dla tego wydarzenia (1878, 1881) są mniej istotne, bo był to czas przed napisaniem Testamentu. Artykuł nasz przybliża te oczekiwania, działania i fakty.

  • O ewentualnym następcy prezesa J. F. Rutherforda w roku 1919 raz jeszcze

    Ten nowy artykuł stanowi uzupełnienie niedawnego tekstu pt. Kto zarządzał Towarzystwem Strażnica, gdy J. F. Rutherford siedział w więzieniu? Świadkowie Jehowy ostatnio, w październiku 2019 roku, ujawnili pewne dane, które pozwalają nam dodać kilka informacji dotyczących tematu, który omawialiśmy.

  • Książka pt. „Pokolenie roku 1914” i oczekiwania Świadków Jehowy

    Książka pt. „Pokolenie roku 1914” i oczekiwania Świadków Jehowy, to dzieło, które kompleksowo opisuje to zagadnienie. Te kwestie dawały Świadkom Jehowy nadzieję na rychły raj na ziemi. Niestety Towarzystwo Strażnica w roku 1995 odwołało tę wykładnię i wprowadziło w zamian inną. Nadzieje się odwlekły...

  • Książka pt. Jak w Towarzystwie Strażnica ‘rodziła się’ koncepcja niewidzialnego przyjścia Chrystusa i nauka o roku 1914?

    Książka pt. Jak w Towarzystwie Strażnica ‘rodziła się’ koncepcja niewidzialnego przyjścia Chrystusa i nauka o roku 1914?, to niedawne dzieło autora, który od wielu lat podejmuje się wyjaśnić i przybliżyć różne problemy związane z naukami Świadków Jehowy.

  • Czy C. T. Russella porównywano w Towarzystwie Strażnica do papieża?

    C. T. Russell, współzałożyciel Towarzystwa Strażnica i jego prezes, uchodził wśród swoich zwolenników za osobę łagodną, w odróżnieniu od swego następcy sędziego J. F. Rutherforda. Czy wszyscy podzielali ten pogląd dotyczący Russella? Jak patrzyli na niego ci, co odeszli z Towarzystwa Strażnica, nawet będąc w zarządzie tej organizacji? Na te pytania staramy się odpowiedzieć w naszym artykule.

  • Jaki majątek posiadał C. T. Russell, prezes Towarzystwa Strażnica? (cz. 3)

    W pierwszych dwóch częściach tego artykułu opisaliśmy, co sam C. T. Russell i Towarzystwo Strażnica pisało i sądziło o majątku tego prezesa tej korporacji. W ostatniej części przytaczamy dwie opinie, badacza życia Russella i jego adwersarza, piszącego o nim prawie 100 lat po śmierci pastora. Na końcu artykułu zamieszczamy też kalendarium wydarzeń z życia Russella, opisanych w dwóch pierwszych częściach naszego tekstu.

  • Książka pt. Lata 1914-1922 w oczekiwaniach organizacji Świadków Jehowy

    Książka pt. Lata 1914-1922 w oczekiwaniach organizacji Świadków Jehowy. Dawne zapowiedzi i proroctwa Towarzystwa Strażnica, to najnowsze dzieło autora, który od wielu lat podejmuje się wyjaśnić i przybliżyć różne problemy związane z naukami Świadków Jehowy.

  • Jaki majątek posiadał C. T. Russell, prezes Towarzystwa Strażnica? (cz. 2)

    W części drugiej naszego artykułu opisujemy kolejne formy gromadzenia oszczędności przez C. T. Russella i spożytkowanie ich poprzez Towarzystwo Strażnica, którego był on założycielem i prezesem

  • Jaki majątek posiadał C. T. Russell, prezes Towarzystwa Strażnica? (cz. 1)

    O prezesie Towarzystwa Strażnica C. T. Russellu (1852-1916) pisze się wiele w Internecie, szczególnie o jego finansach. Nasz artykuł zbiera, jak się wydaje, 'wszystkie' opisane przez Towarzystwo Strażnica przedsięwzięcia biznesowe pastora. Od wspomnień jego samego, do opinii z XXI wieku. Czy rzetelnie przedstawiamy to zagadnienie? Czytelnik sam osądzi. Zaznaczamy, że prawie nie poświęcamy uwagi różnym mało sprawdzalnym opiniom czy sugestiom, które pojawiają się w kilku krytycznych publikacjach o nim.

  • Jak J. F. Rutherford „rok po roku” zmieniał nauki C. T. Russella (cz. 7)

    Ostatni odcinek naszego artykułu obejmuje zmiany nauk C. T. Russella, których dokonał J. F. Rutherford w lata 1938-1942. To ostatnie lata życia tego prezesa i właściwie zmienił on wszystko, co mógł. Dlatego dzisiejszych Świadków Jehowy nie nazywa nikt russellitami (russellistami), ale rutherfordzistami (rutherfordystami). Na końcu tego artykułu przedstawiamy opinie innych osób, dotyczące omawianych tych, jak i innych korekt wykładni pastora.

  • Jak J. F. Rutherford „rok po roku” zmieniał nauki C. T. Russella (cz. 6)

    W momencie stania się Świadkami Jehowy (1931 r.) jeszcze nie wszystkie nauki odziedziczone po C. T. Russellu zostały odrzucone przez J. F. Rutherforda. W tej części artykułu opisujemy lata 1932-1937, choć nie kończą one 'korygowania' wykładni tej organizacji.

  • Jak J. F. Rutherford „rok po roku” zmieniał nauki C. T. Russella (cz. 5)

    Kolejne lata 1929-1931 to dalsze zmiany nauk Russella dokonywane przez Rutherforda, jego następcę. W ostatnim z wymienionych lat swoim głosicielom nadał on nazwę "Świadkowie Jehowy", aby odróżnić się od innych grup badaczy Pisma Świętego, którzy pozostali przy naukach pastora.

  • Jak J. F. Rutherford „rok po roku” zmieniał nauki C. T. Russella (cz. 4)

    Kolejny odcinek naszego artykułu opisuje lata 1927-1928, w których J. F. Rutherford korygował nauki C. T. Russella jakby hurtem. W tym czasie odrzucił też znaczenie i tytuły samego pastora, swego poprzednika na stanowisku prezesa Towarzystwa Strażnica.

  • Jak J. F. Rutherford „rok po roku” zmieniał nauki C. T. Russella (cz. 3)

    Im więcej lat upływało od śmierci C. T. Russella (zm. 1916), tym więcej jego nauk zmieniał J. F. Rutherford. W tej części naszego tekstu omawiamy lata 1923-1926. Rok 1926 jest ostatnim, w którym istniał w organizacji 'kult' Russella. Później coraz śmielej go odrzucano.

  • Jak J. F. Rutherford „rok po roku” zmieniał nauki C. T. Russella (cz. 2)

    Druga część naszego artykułu omawia zmiany nauk z lat 1919-1922, których dokonał J. F. Rutherford. Nie chodzi o zmiany jego własnych wykładni, ale tych, które pozostawił po sobie C. T. Russell, zmarły w roku 1916.

  • Jak J. F. Rutherford „rok po roku” zmieniał nauki C. T. Russella (cz. 1)

    Badacze Pisma Świętego, którzy oderwali się po śmierci C. T. Russella od Towarzystwa Strażnica, często powtarzają, że jego następca J. F. Rutherford zmieniał sukcesywnie nauki pastora. Nasz artykuł rok po roku śledzi te zmiany wprowadzane przez Sędziego. W pierwszej części tego tekstu omawiamy lata 1916-1918.

  • Czy J. F. Rutherford był kłótliwy, czy źle dobierał sobie współpracowników? (cz. 6)

    W ostatniej części tego artykułu omawiamy dwie z najważniejszych osób w życiu prezesa J. F. Rutherforda, które odeszły z Towarzystwa Strażnica. Był to prawnik organizacji Świadków Jehowy O. Moyle oraz przewodniczący drugiego co do ważności biura oddziału na kontynencie amerykańskim. Był nim W. Salter.

  • Czy J. F. Rutherford był kłótliwy, czy źle dobierał sobie współpracowników? (cz. 5)

    Paul Balzereit był jednym z najbardziej znanych Świadków Jehowy w Europie, a szczególnie w Niemczech. Rządził biurem niemieckim w latach 1916-1917 i w latach 1920-1933, a po delegalizacji Świadków Jehowy przewodził im nawet do roku 1936. Później jego drogi z prezesem J. F. Rutherfordem rozeszły się. Tekst nasz opisuje cała tę historię.

  • Czy J. F. Rutherford był kłótliwy, czy źle dobierał sobie współpracowników? (cz. 4)

    W kolejnej części naszego artykułu opisujemy polskich badaczy Pisma Świętego, którzy pełnili wysokie stanowiska w organizacji Świadków Jehowy, a których prezes J. F. Rutherford usunął lub sami odeszli oni od niego.

  • Czy J. F. Rutherford był kłótliwy, czy źle dobierał sobie współpracowników? (cz. 3)

    W kolejnym odcinku naszego artykułu omawiamy następne osoby, których pozbył się ze swego otoczenia J. F. Rutherford lub które same go opuściły. Są to tak znane postacie jak: Fischer, Edgar, Freytag, Binkele i kilka innych osób.

  • Czy J. F. Rutherford był kłótliwy, czy źle dobierał sobie współpracowników? (cz. 2)

    J. F. Rutherford, prezes Towarzystwa Strażnica, zaraz po śmierci swego poprzednika, C. T. Russella, okazał się szorstki wobec współpracowników, których odziedziczył po pastorze. Artykuł nasz pokazuje, jak i których wyeliminował on ze swego otoczenia, to znaczy z zarządu tej organizacji.

  • Czy J. F. Rutherford był kłótliwy, czy źle dobierał sobie współpracowników? (cz. 1)

    Wiele się mówi i pisze o wybuchowym charakterze dawnego prezesa Towarzystwa Strażnica, to znaczy J. F. Rutherforda. Artykuł nasz, składający się z kilku części, zbiera różne fakty z historii tej organizacji i pokazuje osoby, które rozstały się z różnych względów z Rutherfordem. Jednak pierwsza część tego tekstu omawia poprzednika tego prezesa, to znaczy C. T. Russella i następcę Rutherforda, to znaczy N. Knorra. Na tle tych osób możemy sobie wyobrazić charakter i działalność tego, którego nazywano Sędzią.

  • Jakie warunki więzienne mieli karani czołowi Świadkowie Jehowy w trakcie wojen światowych?

    Świadkowie Jehowy często podkreślają, że są prześladowani i to nie od dziś i nie tylko zwykli głosiciele, ale i ich przodownicy z zarządu Towarzystwa Strażnica, czy z Ciała Kierowniczego. Owszem, nie da się zaprzeczyć uwięzieniu wielu z nich, szczególnie w krajach, gdzie nie ma demokracji. Natomiast jak wyglądało uwięzienie ich w kraju demokratycznym, takim jak USA, opisuje nasz artykuł i to na podstawie publikacji Świadków Jehowy.

  • Testament C. T. Russella i jak J. F. Rutherford likwidował Komitet Redakcyjny

    O Testamencie C. T. Russella, prezesa Towarzystwa Strażnica, napisano już wiele. Był on też elementem rozłamu wśród badaczy Pisma Świętego, po śmierci pastora. Mówiono nawet o sfałszowaniu Testamentu, o późniejszym dopisaniu J. F. Rutherforda do niego. Najważniejszym jednak elementem woli Russella był Komitet Redakcyjny, który on w Testamencie ustanowił. To zagadnienie szeroko opisuje nasz tekst.

  • Imię Jahwe czy termin Jehowa – które z tych słów według Świadków Jehowy występowało wcześniej w Biblii?

    Średnio znający Biblię katolik wie, że prawidłową wersją imienia Boga w Starym Testamencie jest Jahwe. Termin Jehowa zaś jest sztuczną formą, która nie występuje w starożytności, a pojawia się dopiero od XIII wieku. Tę błędną formę propagują Świadkowie Jehowy, którzy zawarli ją nawet w swej nazwie. Niektórzy z nich godzą się na imię Jahwe, choć na zebraniach muszą stosować formę Jehowa. Artykuł nasz opisuje początki obu określeń Boga, jak przedstawia je Towarzystwo Strażnica.

  • Czy Świadkowie Jehowy przekroczyli już liczbę 144 000 pomazańców? (cz. 2)

    W części drugiej tego artykułu kontynuujemy nasz intrygujący temat dotyczący liczby 144 000, pomazańców z Towarzystwa Strażnica, Pamiątki aż do roku 2019 oraz chrześcijan pierwszych wieków.

  • Czy Świadkowie Jehowy przekroczyli już liczbę 144 000 pomazańców? (cz. 1)

    Liczba 144 000 wymieniona w Apokalipsie wzbudza emocje wśród Świadków Jehowy, szczególnie dlatego, że pojmują ją oni literalnie. Czy są jeszcze wolne miejsca w niebie? Dlaczego spadała przez lata liczba powoływanych do tej klasy, a teraz od kilkunastu lat ciągle rośnie? Czy popełniono jakieś błędy w liczeniu namaszczonych? Na te i inne pytania stara się odpowiedzieć nasz artykuł.

  • Odłączenie się – kiedy wprowadzono i co oznacza ten termin w organizacji Świadków Jehowy? (cz. 2)

    Część 2 artykułu. "Odłączenie się" to jedna z mało znanych procedur stosowanych u Świadków Jehowy. Bardziej znane jest "wykluczanie" z organizacji. Dlatego w naszym artykule opisujemy tę pierwszą formę, która jest w pewien sposób podobna do wykluczenia ze zboru. Po prostu te same sankcje, co na wykluczonych, czekają na tych, co się odłączą. Artykuł nasz opisuje całą historię wspomnianej formy eliminacji wyznawców z grona Świadków Jehowy.

  • Odłączenie się – kiedy wprowadzono i co oznacza ten termin w organizacji Świadków Jehowy? (cz. 1)

    "Odłączenie się" to jedna z mało znanych procedur stosowanych u Świadków Jehowy. Bardziej znane jest "wykluczanie" z organizacji. Dlatego w naszym artykule opisujemy tę pierwszą formę, która jest w pewien sposób podobna do wykluczenia ze zboru. Po prostu te same sankcje, co na wykluczonych, czekają na tych, co się odłączą. Artykuł nasz opisuje całą historię wspomnianej formy eliminacji wyznawców z grona Świadków Jehowy.

  • Australia – jak Świadkowie Jehowy neutralność łamali (cz. 2)

    W części drugiej naszego artykuły opisujemy szczegółowo, na czym konkretnie polegało łamanie neutralności przez Świadków Jehowy w Australii. Część pierwsza tego tekstu była bowiem tylko wprowadzeniem do tej kwestii.

  • Australia – jak Świadkowie Jehowy neutralność łamali (cz. 1)

    O Australii głośno było całkiem niedawno wśród Świadków Jehowy, a to za sprawą pedofilii i przesłuchiwaniu członka Ciała Kierowniczego w tej kwestii. Jednak nasz artykuł porusza dawne zwyczaje występujące w tym kraju, które wiązały się z naruszaniem neutralności, którą szczycą się dziś Świadkowie Jehowy.

  • Czy Świadkowie Jehowy powołują się tylko na natchnione księgi Biblii? Czy Septuaginta jest natchniona?

    Problem natchnienia Biblii nie jest prosty, jak się wydaje niektórym Świadkom Jehowy. Oni zdają się nie wiedzieć, że według Ciała Kierowniczego, tak zwana Septuaginta, nie jest natchniona. Jednak często przywołuje się ją w argumentacji, szczególnie gdy się chce wykazać, iż w Nowym Testamencie powinno być wstawione słowo Jehowa, bo w "nienatchnionych" skrawkach Septuaginty znaleziono tetragram JHWH. Kwestie te omawia nasz artykuł.

  • Jak Świadkowie Jehowy w USA ze służby wojskowej byli zwalniani i jakie innym narodom polecenia wydawali? (cz. 2)

    W tej drugiej części artykułu opisujemy lata 1939-1945 oraz okres powojenny. Omawiamy w nim kwestie służby wojskowej w USA i w innych krajach. Dotyczy to oczywiście Świadków Jehowy, którzy różnie są traktowani przez władze w wielu krajach, a także otrzymują odmienne wytyczne od Towarzystwa Strażnica.

  • Jak Świadkowie Jehowy w USA ze służby wojskowej byli zwalniani i jakie innym narodom polecenia wydawali? (cz. 1)

    Okresy wojny były trudne również dla Świadków Jehowy. Jednak, jak da się zauważyć, w różnych krajach głosiciele Towarzystwa Strażnica byli odmiennie traktowani i otrzymywali inne instrukcje od swej organizacji. Inaczej było w Niemczech, a inaczej w USA. Szwajcarii czy Australii. Artykuł nasz omawia kwestię Stanów Zjednoczonych i Świadków Jehowy podczas ostatnich wojen.

  • Centralne Biuro Europejskie i jak Świadkowie Jehowy w Szwajcarii nie przestrzegali neutralności podczas drugiej wojny światowej? (cz. 2

    W części drugiej naszego artykułu kontynuujemy temat dotyczący neutralności Świadków Jehowy podczas II wojny światowej, szczególnie w Szwajcarii.